延長安置

日期

2025-01-15

案號

SCDV-114-護-15-20250115-1

字號

法院

臺灣新竹地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新竹地方法院民事裁定 114年度護字第15號 聲 請 人 新竹縣政府 法定代理人 乙○○ 代 理 人 甲○○社工 相 對 人 即受安置人 A 真實姓名、年籍及住所均詳卷 法定代理人 B 真實姓名、年籍及住所均詳卷 關 係 人 C 真實姓名、年籍及住所均詳卷 上列當事人聲請延長安置事件,本院裁定如下:   主 文 相對人A自民國114年1月25日起,由聲請人延長安置3個月。 程序費用由聲請人負擔。   理 由 一、按兒童及少年有下列各款情形之一者,直轄市、縣(市)主 管機關應予保護、安置或為其他處置;必要時得進行緊急安置:㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要,而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押,被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害,非立即安置難以有效保護。又直轄市、縣(市)主管機關依前條規定緊急安置時,應即通報當地地方法院及警察機關,並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時,得不通知之。緊急安置不得超過72小時,非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者,得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限;必要時,得聲請法院裁定延長之,每次得聲請延長3個月,兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1、2項分別定有明文。 二、聲請意旨略以:相對人A受照顧情形不佳,聲請人接獲通報 後,於家訪時得知相對人父親B與相對人祖母間爭吵不斷,相對人祖母多次以負面言語辱罵相對人,亦不願意讓相對人就學,遂自民國113年1月22日起緊急安置相對人,嗣經本院裁定准予繼續安置及延長安置至今。惟相對人父親長期無業,居住不穩定,未曾實際照顧相對人,相對人母親C為中度智能障礙,明確表達無照顧意願,均無法妥適照顧相對人,目前尚在評估相對人姑姑是否適合照顧相對人,爰依法聲請自114年1月25日起延長安置相對人3個月等語。 三、經查,聲請人上述主張,已據其提出新竹縣政府社會處兒少 保護個案綜合評估報告、本院113年度護字第278號裁定為證,核與其上開主張情節相符,堪信屬實。本院審酌相對人為年僅5歲之幼童,尚無自我保護能力,需給予安全穩定之成長環境,方能健康成長、茁壯,然相對人父母之身心及經濟狀況均未穩定,尚無合適之親職能力,目前亦尋無其他適合之親友可協助照顧相對人。又相對人父親表示對於延長安置無意見,有本院電話紀錄在卷可參,是為使相對人能在穩定安全之環境中健全成長,自有予以延長安置並妥適照護之必要,故認聲請人上揭聲請延長安置,於法核無不合,應予准許。 四、爰裁定如主文。     中  華  民  國  114  年  1   月  15  日          家事法庭  法 官 徐婉寧 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並 繳納抗告費新臺幣1,500元。  中  華  民  國  114  年  1   月  15   日                書記官 林毓青

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.