損害賠償

日期

2024-12-02

案號

SDEM-113-沙簡附民-46-20241202-1

字號

沙簡附民

法院

沙鹿簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度沙簡附民字第46號 原 告 歐文豐 被 告 張虔旗 上列被告因違反洗錢防制法案件(113年度沙金簡字第53號), 經原告提起刑事附帶民事訴訟,本院判決如下:   主  文 原告之訴及其假執行之聲請均駁回。   理  由 一、按提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之,但在第一審辯論終結後提起上訴前,不得提起;又法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之,刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。 二、經查:被告因違反洗錢防制法罪嫌,經臺灣臺中地法院檢察 署檢察官向本院聲請簡易判決處刑(113年度偵字第44563號),本院業於民國113年11月18日判處被告有期徒刑3月,併科罰金新臺幣3萬元在案(113年度沙金簡字第53號),此有刑事簡易判決書在卷可參。而原告於113年11月28日(本院收件章)始向本院遞狀提起本件刑事附帶民事訴訟,有該訴狀附卷足憑。其於本院113年度沙金簡字第53號刑事判決後始提起本件訴訟,依前述法律規定,原告之訴即不合法,應予駁回。而原告陳明願供擔保請准宣告假執行部分,因本訴經駁回,其假執行之聲請,即失所依附,應併予駁回。三、本判決不經言詞辯論為之。 中  華  民  國  113  年  12  月  2   日          臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭                  法 官 劉國賓 以上為正本,係照原本作成。 如不服本判決,得於收受判決書送達後十日內,以書狀敘述理由 (須附繕本),向本庭提出上訴。 中  華  民  國  113  年  12  月  2   日                  書記官

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.