違反社會秩序維護法

日期

2025-02-24

案號

SDEM-114-沙秩-4-20250224-1

字號

沙秩

法院

沙鹿簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院簡易庭裁定       114年度沙秩字第4號 移送機關 臺中市政府警察局烏日分局 被移送人 郭明憲 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關於民國11 4年1月22日以中市警烏分偵字第1130098495號移送書移送審理, 本院裁定如下:   主   文 郭明憲於警察人員依法調查或查察時,就其姓名、住所或居所為 不實之陳述,處罰鍰新臺幣3,000元。   事實、理由及證據 一、被移送人郭明憲於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為 : (一)時間:民國113年12月26日21時18分許。 (二)地點:臺中市○○區○○路0段000號。 (三)行為:經警察人員依法查察時,被移送人就其姓名、住所 或居所為不實之陳述。 二、上開事實,有下列之事證證明屬實: (一)被移送人郭明憲於警詢時之自白。 (二)相片5張、密錄器影音檔譯文。    (三)警察職務報告。 三、按於警察人員依法調查或查察時,就其姓名、住所或居所為 不實之陳述或拒絕陳述者,處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰,社會秩序維護法第67條第1項第2款定有明文。經查,本件被移送人經警察人員依法查察真實身分時,因故向員警謊報其兄郭彥明之身分證字號等情,業經被移送人於警詢時所供認,復有上開事證可佐,足認被移送人於警察人員依法查察其真實身分時,有為不實之陳述。故核被移送人所為,係違反社會秩序維護法第67條第1項第2款之於警察人員依法調查或查察時,就其姓名、住所或居所為不實之陳述之非行。本院審酌被移送人之違犯情節、動機、手段及其智識程度暨其行為對社會造成之潛在危害程度等情狀,量處如主文所示之處罰。 四、依社會秩序維護法第45條第1項、第67條第1項第2款,裁定 如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  24  日             臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭               法 官 劉國賓 以上為正本,係照原本作成。 如不服本件裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述 理由,經本庭向本院普通庭提起抗告。 中  華  民  國  114  年  2   月  24  日               書記官 附錄法條: 社會秩序維護法第67條第1項第2款 有左列各款行為之一者,處3 日以下拘留或新臺幣12,000元以下 罰鍰: 二、於警察人員依法調查或查察時,就其姓名、住所或居所為不   實之陳述或拒絕陳述者。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.