家庭暴力防治法之傷害等

臺灣臺中地方法院刑事判決 114年度沙訴字第1號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 温培鈞 上列被告因家庭暴力防治法之傷害等案件，經檢察官聲請以簡易 判決處刑（113年度偵字第53066號），本院沙鹿簡易庭認為不得 以簡易判決處刑（113年度沙簡字第771號），改依通常程序審理 ，判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。 二、簡易判決處刑之聲請，與起訴有同一之效力；檢察官聲請以 簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款，法院於審理後，認應為不受理之諭知之情形者，應適用通常程序審判之。刑事訴訟法第451條第3項、第452條分別定有明文。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。為刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條所明定。 三、查被告温培鈞經檢察官以刑法第277條第1項之傷害罪及同法 第354條之毀損罪聲請簡易判決處刑，依同法第287條、第357條規定，均為告訴乃論之罪。茲據告訴人温珀毅、白梅香與被告於本院調解成立，告訴人二人並於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、告訴人二人提出之113年12月24日刑事撤回告訴狀在卷可按，依前開規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　刑事庭　法　官　何世全 以上為正本，係照原本作成。 如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　書記官　許采婕 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日