侵權行為損害賠償(交通)

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度沙簡字第226號 原 告 黃素琴 被 告 陳威廷 上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，原告提起刑事 附帶民事訴訟，經本院刑事庭移送前來（112年度交簡附民字第2 19號），本院裁定如下： 　　主　　文 原告之訴駁回。 　　理　　由 一、原告之訴，書狀不合程式或有其他欠缺等起訴不合程式或不 備其他要件之情事，其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正。起訴，應以訴狀表明：應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實。此觀民事訴訟法第249條第1項第6款、第121條第1項、第244條第1項第1款之規定即明。前揭規定於簡易程序亦適用之，民事訴訟法第436條第2項亦定有明文。本件原告提起刑事附帶民事訴訟起訴狀聲明請求新臺幣100萬元之內容不明確，前經本院於民國113年10月7日以113年度沙簡字第226號民事裁定限原告於10日內補正，該裁定已於113年10月9日送達原告，有送達證書附卷可憑。又原告逾期迄今未補正，有本院收文資料查詢清單在卷可按，依前開規定，原告之訴為不合法，應予駁回。 二、本件訴訟係原告提起刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭依刑 事訴訟法第504條第1項規定移送前來，依同條第2項規定免繳納裁判費，且本院審理期間，亦未增加其他必要之訴訟費用，並無訴訟費用負擔問題，故無庸為訴訟費用負擔之諭知，附此敘明。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　沙鹿簡易庭　法　官　何世全 正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗 告裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許采婕