侵權行為損害賠償(交通)

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度沙簡字第635號 原 告 許一惠 上列受裁定人即原告與被告陳威男間請求侵權行為損害賠償(交 通)事件，原告起訴狀「訴訟標的欄」雖記載新臺幣（下同）236 ,252元，惟原告起訴狀除未載明訴之聲明（即應受判決事項之聲 明）之確切內容（即聲明請求被告給付之總金額）外，且原告亦 未載明本件訴訟標的【即原告得對被告本件請求之法律依據（即 請求權基礎）】，及各個賠償項目（例如車損修繕費用....）及 其金額之具體內容。又起訴，應以訴狀表明：應受判決事項之聲 明、訴訟標的（即請求之法律依據）及其原因事實。書狀不合程 式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。為民事訴訟法第 116條第1項第1款、第244條第1項第1款及第121條第1項所明定。 茲依民事訴訟法436條第2項、第249條第1項但書之規定，原告應 於收受本件裁定送達10日內提出民事陳報狀（請另附繕本《含證 據影本》一份）並補正下列事項，逾期即駁回原告之訴，特此裁 定： 一、本件訴之聲明之具體內容及本件請求之法律依據為何。 二、承上，原告應敘明為各個賠償項目及其金額之具體內容，並 提出相關之證據資料到院。 中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 沙鹿簡易庭 法 官 何世全 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 書記官 李暘峰