損害賠償

臺灣臺中地方法院民事判決 113年度沙簡字第669號 原 告 陳秋樺 被 告 劉韋辰 上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟， 經本院刑事庭移送前來（113年度沙簡附民字第4號），本院於民 國113年10月8日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 一、被告應給付原告新臺幣110,000元，及自民國113年3月29日 起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 二、本判決得假執行。但被告如以新臺幣110,000元為原告預供 擔保，得免為假執行。 　　事實及理由 甲、程序方面： 　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，依民事訴訟法第433條之3規定，本院依職權由原告一造辯論而為判決。 乙、實體方面： 一、原告主張：兩造原為情侶，原告於民國112年1月20日，透過 電話委請被告代其繳交112年1月份之中國信託銀行信用卡之卡費新臺幣(下同)106,970元，並分別於附表所示之時間，在其臺中市○區○○路0000號之301室，自其名下如附表所示之帳戶，使用網路銀行轉帳如附表所示之金錢合計110,000元(下稱系爭款項)至被告名下國泰世華商業銀行帳號：000-000000000000號帳戶，被告竟意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，將系爭款項侵占入己，而未代原告繳交卡費；又被告前揭行為所犯侵占罪之刑事案件部分，業經臺灣臺中地方法院於113年3月13日以113年度沙簡字第106號刑事判決判處被告有期徒刑2月確定在案（下稱前開刑事案件）。則被告之前開行為，致原告所受前開110,000元之損害，自應負侵權行為損害賠償責任。為此，原告依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟，請求被告賠償原告110,000元及其法定遲延利息。並聲明：㈠被告應給付原告110,000元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息；㈡願供擔保，請准宣告假執行。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或 　　陳述。 三、法院之判斷： 　㈠因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。 故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同，民法第184條第1項定有明文。經查，原告主張之前揭事實，業據原告提出臺灣臺中地方檢察署檢察官112年度偵緝字第3163號聲請簡易判決處刑書、交易明細為證，並有前開刑事案件刑事判決書附卷可按，且經本院調閱前開刑事案件案卷全卷查核無訛，堪以認定。則被告侵占原告所有系爭款項，自係故意不法侵害原告之財產權。準此，原告依侵權行為之法律關係，請求被告賠償其系爭款項即110,000元，為有理由，應予准許。 　㈡給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。 給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程式送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。民法第229條第1項及第2項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％。民法第233條第1項及第203條亦有明文。本件原告對被告前揭110,000元損害賠償債權，既經原告起訴而送達訴狀，被告迄未給付，當應負遲延責任。則原告就本件利息部分，請求被告給付其自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達被告（113年3月18日寄存送達，000年0月00日生送達效力，見附民卷附被告送達證書）翌日即113年3月29日起至清償日止，按年息百分之五計算之法定遲延利息，自屬有據，應予准許。 　㈢綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付原告1 10,000元，及自113年3月29日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。 四、原告固陳明願供擔保，請准宣告假執行，然本件係依民事訴 訟法第427條第2項第12款規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應適用民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行，原告所為宣告假執行之聲請，僅在促使法院為此職權之行使，本院自不受其拘束，仍應逕依職權宣告假執行。另依同法第436條第2項，適用同法第392條第2項規定，本院爰依職權酌定相當擔保金額，宣告被告為原告預供擔保後，得免為假執行。 五、本件訴訟係原告提起刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭依刑 事訴訟法第504條第1項規定移送前來，依同條第2項規定免繳納裁判費，且本院審理期間，亦未增加其他必要之訴訟費用，並無訴訟費用負擔問題，故無庸為訴訟費用負擔之諭知，附此敘明。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　沙鹿簡易庭　 法　官　何世全 以上為正本，係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者， 應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許采婕 附表：（金額：新臺幣／日期：民國） 編號 匯款時間 匯款帳號 匯款金額 1 112年1月20日上午10時41分許 原告名下元大商業銀行000-000000000000000號帳戶 3萬元 2 112年1月20日上午10時41分許 原告名下元大商業銀行000-000000000000000號帳戶 3萬元 3 112年1月20日上午10時42分許 原告名下元大商業銀行000-000000000000000號帳戶 3萬元 4 112年1月20日上午10時46分許 原告名下玉山商業銀行000-0000000000000號帳戶 2萬元