清償債務

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度沙簡字第130號 原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人 劉佩真 訴訟代理人兼送達代收人 何建慶 被 告 葉家妤 上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下： 　　主　　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必 須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。 二、原告因清償債務事件，曾聲請對被告葉家妤發支付命令，惟 被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴（被告雖撤回異議，但支付命令異議已生訴訟上視為原告起訴之效果，性質上不得撤回）。本件本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）480,265元，應繳裁判費6,570元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳6,070元，經本院於114年2月3日以裁定命原告於受送達後五日內補繳第一審裁判費6,070元，此項裁定已於114年2月6日送達原告，有送達證書附卷可稽；茲原告於受收裁定後逾期迄未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　劉國賓 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 十日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官