損害賠償

日期

2025-03-12

案號

SDEV-114-沙簡-27-20250312-1

字號

沙簡

法院

沙鹿簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院民事判決 114年度沙簡字第27號 原 告 陳永登 訴訟代理人 吳于安律師 黃伯堯律師 被 告 劉泓毅 上列原告因被告違反洗錢防制法等案件(本院112年度金訴字第2 791號),提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償(本院112年度附 民字第2594號),經本院刑事庭裁定移送前來,本院於民國114 年2月26日言詞辯論終結,判決如下:   主   文 被告應給付原告新臺幣200萬元,及自民國113年1月6日起至清償 日止,依照年息5%計算之利息。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣200萬元為原告預供擔保, 得免為假執行。   事實及理由 一、本件被告受合法之通知,無正當理由,未於言詞辯論期日到   場,經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形,爰依聲請   由原告一造辯論而為判決。 二、原告主張:被告已預見將自己之金融帳戶資料交予他人,可能 因而幫助他人從事詐欺取財用以處理詐騙犯罪所得,致使被害人及警方一時追查無門,竟仍不違背其本意,基於幫助詐欺取財及掩飾隱匿犯罪所得之去向、所在之幫助洗錢不確定故意,於民國112年年初,以不詳方式,將其中國信託商業銀行股份有限公司帳號000000000000號帳戶之存摺、提款卡(含密碼)、網路銀行帳號、密碼交付予真實姓名、年籍不詳,自稱「小偉」之詐欺集團成員使用。嗣「小偉」所屬不法犯罪集團成員取得被告之帳戶資料後,旋共同詐騙原告,致原告陷於錯誤,因而於112年3月1日9時57分匯款200萬元至被告開立之上揭銀行帳戶內,詐欺正犯隨即於詐欺資金入帳後轉出,而隱匿上揭詐欺資金去向、所在致使難以追回。被告之行為使原告受有200萬元之損害,被告應負損害賠償責任。為此,爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟請求被告給付。並請求法院判決:被告應給付原告200萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,依照週年利率5%計算之利息,並願供擔保請准宣告假執行。 三、被告則未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀為任何聲明或   陳述。 四、法院之判斷: (一)按因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任 。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。數人共同不法侵害他人之權利者,連帶負損害賠償責任;不能知其中孰為加害人者,亦同。造意人及幫助人,視為共同行為人,民法第184條第1項、第185條分別定有明文。另按民法第185條規定之共同侵權行為,分為共同加害行為、共同危險行為、造意及幫助行為。所謂造意及幫助行為,須教唆或幫助他人為侵權行為,方足當之。次按民事上之共同侵權行為與刑事上之共同正犯,其構成要件並不完全相同,共同侵權行為人間不以有意思聯絡為必要(最高法院67年台上字第1737號、73年度台上字第593號裁判意旨參照)。又數人共同為侵權行為致加害於他人時,本各有賠償其損害全部之責(最高法院73年度台上字第593號、17年上字第107號裁判意旨參照)。經查,原告主張之前揭事實,有本院刑事庭113年度金簡字第430號刑事簡易判決附卷可按,堪認屬實。依前開說明,被告與前開詐騙集團成員,對原告所受200萬元之損害,自構成共同侵權行為,被告無從解免其對原告應負之侵權行為損害賠償責任,被告上述抗辯應無可採。是原告請求被告賠償其遭詐騙之200萬元,為屬有據,應予准許。 (二)給付無確定期限者,債務人於債權人得請求給付時,經其催 告而未為給付,自受催告時起,負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀,或依督促程序送達支付命令,或為其他相類之行為者,與催告有同一之效力;又遲延之債務,以支付金錢為標的者,債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者,仍從其約定利率;應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之五,民法第229條第2項、第233條第1項及第203條分別定有明文。本件原告對被告之侵權行為損害賠償債權,核屬無確定期限之給付,自應經原告催告而未為給付,被告始負遲延責任。準此,原告請求被告自刑事附帶民事起訴狀繕本送達之翌日即113年1月6日起,按年息5%計付遲延利息,核無不合。 (三)綜上所述,原告依侵權行為之法律關係,請求被告給付原告 200萬元,及自113年1月6日起至清償日止,依照年息5%計算之利息,為有理由,應予准許。 五、本件係依民事訴訟法第427條第2項第12款規定適用簡易訴訟 程序所為被告敗訴之判決,應適用民事訴訟法第389條第1項第3款之規定,依職權宣告假執行。並依職權為被告得預供擔保,免為假執行之諭知。 六、本件訴訟係原告提起刑事附帶民事訴訟,由本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定移送前來,依同條第2項規定免繳納裁判費,且本院審理期間,亦未增加其他必要之訴訟費用,並無訴訟費用負擔問題,故無庸為訴訟費用負擔之諭知,附此敘明。            中  華  民  國  114  年  3   月  12  日           沙鹿簡易庭  法 官 吳俊螢 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上 訴理由(須附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴 審裁判費。 中  華  民  國  114  年  3   月  12  日                 書記官 柳寶倫

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.