侵權行為損害賠償(交通)

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度重簡字第1976號 上 訴 人 蘇哲雄 蘇錢蜜 蘇雋文 潘琼茹 蘇奕綸 蘇心平 被 上訴 人 鄭敦頎（原名萬敦頎） 鄭秀芬 萬德厚 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國 113年8月13日本院三重簡易庭112年度重簡字第1976號第一審判 決，提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人蘇哲雄、蘇錢蜜、蘇雋文、潘琼茹、蘇 奕綸、蘇心平負擔。 　　理　由 一、按提起民事第二審上訴，應依規定繳納裁判費，此為必須具 備之程式。又上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第77條之16、第442條第2項分別定有明文。上述規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。 二、經查，上訴人蘇哲雄、蘇錢蜜、蘇雋文、潘琼茹、蘇奕綸、 蘇心平（下合稱上訴人等6人）對民國113年8月13日本院三重簡易庭112年度重簡字第1976號第一審判決，提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院三重簡易庭於113年9月6日以112年度重簡字第1976號裁定命其等於收受裁定後5日內補正，該裁定於113年9月13日送達予上訴人等6人指定之送達代收人吳孟勳律師，上訴人等6人逾期仍未補正，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、本院三重簡易庭詢問簡答表及本院答詢表可憑，依前開規定，上訴人等6人之上訴自非合法，應予駁回。 三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　 月　　29　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　趙伯雄 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　　 　　　　　　 書記官　王春森