給付電信費

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重司小調字第4663號 聲 請 人 馨琳揚企管顧問有限公司 法定代理人 唐明良 上列聲請人與相對人孫鶯輝間給付電信費調解事件，本院裁定如 下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　事 實 及 理 由 一、按法院認調解之聲請，有送達於他造之通知書，應為公示送 　　達或於外國為送達之情形，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法 　　第406條第1項第5款定有明文。 二、本件聲請人以相對人積欠電信費為由聲請調解，惟查相對人 之戶籍已於民國113年5月16日遷入新北○○○○○○○○，此有相對人個人戶籍資料查詢結果附卷可稽，故相對人因住居所不明，應為公示送達，是依前揭規定，本件聲請應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條第1項、第78條裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 　　事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭 　　　　　　　　　　　　司法事務官　黃奕婷