修復漏水等

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重司建簡調字第119號 聲 請 人 郭小美 上列聲請人與相對人蕭幸珠間修復漏水等調解事件，本院裁定如 下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　事 實 及 理 由 一、按聲請調解應依民事訴訟法第77條之20第1項之規定繳納聲 　　請費，此為必須具備之程式。次按調解，依當事人之聲請行 　　之。前項聲請，應表明為調解標的之法律關係及爭議之情形 　　。有文書為證據者，並應提出其原本或影本，民事訴訟法第 　　405條第1、2項定有明文。末按，法院認調解之聲請依法律 　　關係之性質，當事人之狀況或其他情事可認為不能調解者， 　　得逕以裁定駁回，同法第406條第1項第1款亦有明文。 二、本件聲請人聲請調解未據繳納聲請費，且未表明漏水之建物 所在地、調解之聲明，經本院於民國113年9月18日通知命於5日內補正聲請費新台幣1,000元、表明調解聲明、陳報漏水之建物之所在地，並提出該建物最新建物登記謄本。此項通知已於113年9月23日送達於聲請人，有送達證書在卷可稽。 三、聲請人逾期迄未補正，其聲請可認為不能調解，應予駁回。 四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭 　　　　　　　　　　　　 司法事務官　黃奕婷