侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 113年度重小字第1889號 原 告 兆豐產物保險股份有限公司 法定代理人 梁正德 訴訟代理人 林宣誼 複代理人 鍾宇軒 被 告 楊睿承 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國113年9月25 日言詞辯論終結，本院判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟零參拾捌元，及自民國一百一十 三年六月十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利 息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣玖佰貳拾捌元，及自本 判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息 ，餘由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 臺灣新北地方法院三重簡易庭 法 官 葉靜芳 以上為正本係依照原本做成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當 事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載 上訴理由，表明下列各款事項：（一）原判決所違背之法令及其 具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事 實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定 駁回上訴。 中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 書 記 官 陳芊卉 折舊額計算式： 系爭車號000-0000號自用小客車為民國111年3月（推定15日）出 廠使用，有行車執照在卷可稽（本院卷第17頁），至112年4月26 日受損時止，已使用1年1月餘，依營利事業所得稅查核準則第95 條第6項規定：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以一年 為計算單位，其使用期間未滿一年者，按實際使用之月數相當於 全年之比例計算之，不滿一月者，以一月計」之方法計算結果， 該車實際使用之期間應以1年2月計算。再依行政院所頒定資產耐 用年數表及固定資產折舊率之規定，非運輸業用客車、貨車之耐 用年數為5年，按定率遞減法每年折舊千分之369，則原告請求之 修理費用為新臺幣（下同）18,355元（零件3,230元、工資15,12 5元），其零件費用折舊後為1,913元（計算式如附表，小數點以 下四捨五入）。是本件原告承保車輛所受損害之合理修復費用為 上開扣除折舊額之零件費用1,913元及其他無須折舊之工資費用1 5,125元，共計17,038元（計算式：1,913元＋15,125元）。 附表 折舊時間 金額 第1年折舊值 3,230×0.369=1,192 第1年折舊後價值 3,230-1,192=2,038 第2年折舊值 2,038×0.369×(2/12)=125 第2年折舊後價值 2,038-125=1,913