侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 113年度重小字第1962號 原 告 臺灣產物保險股份有限公司 法定代理人 李泰宏 訴訟代理人 袁子謙 被 告 劉文豐 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國113年9月25 日言詞辯論終結，本院判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣參萬柒仟壹佰貳拾參元，及自民國一百一 三年七月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息 。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣捌佰零玖元，及自本判 決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息， 餘由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 臺灣新北地方法院三重簡易庭 法 官 葉靜芳 以上為正本係依照原本做成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當 事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載 上訴理由，表明下列各款事項：（一）原判決所違背之法令及其 具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事 實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定 駁回上訴。 中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 書 記 官 陳芊卉 折舊額計算式： 系爭車號000-0000號自用小客車為民國110年11月（推定15日） 出廠使用，有行車執照在卷可稽（本院卷第19頁），至111年10 月11日受損時止，已使用0年10月餘，依營利事業所得稅查核準 則第95條第6項規定：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者， 以一年為計算單位，其使用期間未滿一年者，按實際使用之月數 相當於全年之比例計算之，不滿一月者，以一月計」之方法計算 結果，該車實際使用之期間應以0年11月計算。再依行政院所頒 定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，非運輸業用客車、 貨車之耐用年數為5年，按定率遞減法每年折舊千分之369，則原 告請求之修理費用為新臺幣（下同）4萬5,862元（零件2萬5,837 元、工資1萬1,200元、烤漆8,825元），其零件費用折舊後為1萬 7,098元（計算式如附表，小數點以下四捨五入）。是本件原告 承保車輛所受損害之合理修復費用為上開扣除折舊額之零件費用 1萬7,098元元及其他無須折舊之工資1萬1,200元、烤漆8,825元 ，共計3萬7,123元（計算式：1萬7,098元＋1萬1,200元+8,825元 ）。 附表 折舊時間 金額 第1年折舊值 25,837×0.369×(11/12)=8,739 第1年折舊後價值 25,837-8,739=17,098