侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事小額判決 113年度重小字第2001號 原 告 吳冠緯 被 告 薛安倫 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年10 月17日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣參仟柒佰貳拾元，及自民國一一三年九月 二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣貳佰捌拾捌元，及自本 案確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，餘由 原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。 原告其餘假執行之聲請駁回。 理由要領 一、依原告所為舉證及本院調查所得證據可認被告騎駛機車未與 原告車輛保持適當安全距離，有本件車禍肇事原因，應負侵權行為損害賠償責任。 二、原告車輛於民國000年0月間出廠使用，至113年4月26日本件 車禍受損時，使用已逾5年，依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，再依定率遞減法每年折舊千分之369，原告主張修理費用零件部分新臺幣(下同)1萬0200元折舊後為1020元，加計鈑金2700元元，原告得請求被告賠償車輛修理費用共3720元（計算式：1020元＋2700元），逾此部分之請求，不應准許。 三、被告雖抗辯原告車輛前方行人違規穿越道路，亦有肇事責任 等語。惟縱認為真，對於原告而言，應屬共同侵權行為人，原告本得依民法第273條第1項規定，向連帶債務人中之任一人請求為全部給付，至於實際責任比例分擔則為被告與該行人之內部求償問題，無礙原告行使全額之損害賠償請求權，是被告此部分辯詞，尚難憑採。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 三重簡易庭 法 官 王凱平 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容 。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如 於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提 上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理 由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　 書記官 楊家蓉