侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度重小字2067號 原 告 和泰產物保險股份有限公司 法定代理人 蔡伯龍 訴訟代理人 郭書瑞 被 告 胡冬生 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國113年11月20 日言詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣伍萬零伍佰伍拾柒元，及自民國一百一十 三年九月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣伍佰捌拾元，及自本 判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，餘 由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭 　　　　　　　　　　　法　 官　 葉靜芳 以上為正本係依照原本做成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當 事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載 上訴理由，表明下列各款事項：（一）原判決所違背之法令及其 具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事 實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定 駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　書記官 陳芊卉 折舊額計算式： 系爭車號000-0000號自用小客車為民國108年4月（推定15日）出 廠使用，有行車執照在卷可稽，至111年6月7日受損時止，已使 用3年2月，依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定：「固 定資產提列折舊採用定率遞減法者，以一年為計算單位，其使用 期間未滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之， 不滿一月者，以一月計」之方法計算結果，該車實際使用之期間 應以3年2月計算。再依行政院所頒定資產耐用年數表及固定資產 折舊率之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，按定 率遞減法每年折舊千分之369，則原告請求之修理費用為新臺幣 （下同）87,109元（零件47,830元、工資、烤漆及鈑金36,479元 、拖吊費2,800元），其零件費用折舊後為11,278元（計算式如 附表，小數點以下四捨五入）。是本件原告承保車輛所受損害之 合理修復費用為上開扣除折舊額之零件費用11,278元及其他無須 折舊之工資、烤漆及鈑金36,479元、拖吊費2,800元，共計元50, 557元。 附表 折舊時間　　　　　 金額 第1年折舊值　　　　47,830×0.369=17,649 第1年折舊後價值　　47,830-17,649=30,181 第2年折舊值　　　　30,181×0.369=11,137 第2年折舊後價值　　30,181-11,137=19,044 第3年折舊值　　　　19,044×0.369=7,027 第3年折舊後價值　　19,044-7,027=12,017 第4年折舊值　　　　12,017×0.369×(2/12)=739 第4年折舊後價值　　12,017-739=11,278