侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 113年度重小字第2146號 原 告 和泰產物保險股份有限公司 法定代理人 蔡伯龍 訴訟代理人 張莉婷 嚴偲予 李有喆 被 告 葉秀田 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國113年10月4日 言詞辯論終結，本院判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟參佰捌拾貳元，及自民國一百一 十三年七月十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣捌佰柒拾伍元，及自 本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息， 餘由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 臺灣新北地方法院三重簡易庭 法 官 葉靜芳 以上為正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當 事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載 上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。 （二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回 上訴。 中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 書 記 官 陳芊卉 折舊額計算式： 系爭車號000-0000號自小客車（下稱系爭車輛）為民國111年1月 （推定15日）出廠使用，有行車執照在卷可稽（本院卷第15頁） ，至111年7月29日受損時止，已使用0年6月餘，依營利事業所得 稅查核準則第95條第6項規定：「固定資產提列折舊採用定率遞 減法者，以一年為計算單位，其使用期間未滿一年者，按實際使 用之月數相當於全年之比例計算之，不滿一月者，以一月計」之 方法計算結果，該車實際使用之期間應以0年7月計算。再依行政 院所頒定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，非運輸業用客車 、貨車耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之三六九， 系爭車輛之修理費用為新臺幣（下同）22,159元（零件12,900元 、鈑金工資2,054元、烤漆工資7,205元），依上開標準計算零件 折舊後為10,123元（計算式如附表），加計無須折舊之板金工資 2,054元、烤漆工資7,205元，系爭車輛之必要修復費用為19,382 元（計算式：10,123元＋鈑金工資2,054元+烤漆工資7,205元）， 逾此部分之請求，難認有據，不應准許。 附表 折舊時間 金額 第1年折舊值 12,900×0.369×(7/12)=2,777 第1年折舊後價值 12,900-2,777=10,123