給付分期付款買賣價金

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重小字第2159號 原 告 仲信資融股份有限公司 法定代理人 黎小彤 訴訟代理人 邱品皓 被 告 潘盈如 上列當事人間請求給付分期付款買賣價金事件，本院裁定如下： 主 文 一、本件再開言詞辯論。 二、本件移送臺灣桃園地方法院。　　 理 由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。次按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第1條第1項前段、第24條、第28條第1項、第210條分別定有明文。 二、查原告起訴時被告之戶籍地址位在桃園市龜山區，有個人戶 籍資料查詢結果在卷可按，依前所述，被告住所地非本院轄區，該管轄法院應為臺灣桃園地方法院。本院先前不察，因被告未到庭，經到庭之原告聲請，而誤於民國113年9月24日由原告一造辯論而終結言詞辯論程序，然本院既非本件之管轄法院，為充分保障被告權益，爰裁定再開辯論如主文第1項所示。 三、依民事訴訟法第210條、第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 　　　　　　　　　三重簡易庭　法　官　王凱俐　　 以上正本係照原本作成。 再開辯論裁定部分不得抗告。 如不服移轉管轄裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王春森