損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重小字第2226號 原 告 蔡勝安 被 告 好庭車企業有限公司 法定代理人 江素花 訴訟代理人 黃軒凱 當事人間損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應再開言詞辯論，並指定民國一百一十三年十二月四日上午 十一時十分在本庭第一法庭行言詞辯論。 原告應補正車號0000-00號自用小客車之權利證明文件（例：債 權讓與證明）及所修復零件非新品之證明（如非新品，其年份之 證明文件）。 　　理　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再　 開言詞辯論。民事訴訟法第210條定有明文。 二、本件前於民國113年10月9日宣示言詞辯論終結，並定同年10 月25日16時宣判，茲因尚有應調查事項，認有再開言詞辯論之必要，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　法　官　葉靜芳 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳芊卉