侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 113年度重小字第2343號 原 告 柯景銘 被 告 曾金生 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民 事訴訟（113年度簡附民字第90號），經刑事庭裁定移送審理， 於民國113年10月11日言詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟元，及自民國一百一十三年五月 四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 　　理由要領 原告主張被告於民國112年10月20日7時許，騎乘車牌號碼000-00 00號普通重型機車行經新北市林口區東湖路153巷底，徒手竊取 原告放置在車牌號碼000-000號普通重型機車座墊上之皮夾1個［ 內含新臺幣（下同）18,000元］，得手後旋騎乘機車逃逸等事實 ，業經本院刑事庭以113年度簡字第1822號刑事判決認定「被告 犯竊盜罪，處拘役50日，如易科罰金，以1,000元折算壹日。」 在案，被告雖辯稱伊當時在抓鍬形蟲等語，然所辯上情，與現場 監視器影像內容不符，自屬空言爭執，難以採信。從而，原告依 侵權行為之法律關係，請求被告給付18,000元，及自起訴狀繕本 送達翌日即113年5月4日起至清償日止，按年息5%計算之利息， 為有理由，應予准許。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　 法　官　趙義德 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容 。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如 於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提 上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理 由書，法院得逕以裁定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應一 併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　 書記官　張裕昌