侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 113年度重小字第2450號 原 告 許凡軒 被 告 吳倉地 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年12 月5日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 一、被告應給付原告新臺幣（下同）13,577元。 二、原告其餘之訴駁回。　　 三、訴訟費用1,000元由被告負擔390元，及自本判決確定之翌日 起至清償日止，加給按年息5％計算之利息，餘由原告負擔。 四、本判決原告勝訴部分得假執行。 　　理由要領 一、本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項之規 定，僅記載主文及理由要領。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 三、本院之判斷： 　 按損害賠償以回復原狀為原則，於舊品以新品更換時，應扣 除合理之折舊。依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，【機械腳踏車】之耐用年數為3年，依定率遞減法每年折舊1000分之536，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，上開【機械腳踏車】即車牌號碼000-0000號普通重型機車自出廠日111年7月，迄發生在新北市○○區○○路0段00號前之本件車禍發生時即113年3月22日，已使用1年9月，則零件（詳如附表一）扣除折舊後之修復費用為8,182元（詳如附表二之計算式），加計無需折舊之工資後，原告得請求被告賠償車輛修復費用為13,577元（計算式：8,182元＋工資5,395元），逾此部分之請求，即非有據，無從准許。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　三重簡易庭　法　官　王凱俐 以上為正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當 事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載 上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。 （二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回 上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王春森 附表一： 零件 工資 維修保養項目 18,371元 3,510元 外觀與其他項目 11,115元 1,885元 上二項合計 29,486元 5,395元 附表二 ----- 折舊時間　　　　　 金額 第1年折舊值　　　　29,486×0.536=15,804 第1年折舊後價值　　29,486-15,804=13,682 第2年折舊值　　　　13,682×0.536×(9/12)=5,500 第2年折舊後價值　　13,682-5,500=8,182