侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 113年度重小字第2458號 原 告 游雅芬 被 告 陳志豪 住○○市○○區○○路00巷00號0樓之 0 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於中華民國113年10 月30日言詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣玖仟元，及自民國一百一十三年八月十九 日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔壹佰壹拾壹元，及自本判決 確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，餘 由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭 　　　　　　　　　　　法　　　官　葉靜芳 以上為正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當 事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載 上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。 （二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回 上訴。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　 書　記　官　陳芊卉 折舊額計算式： 系爭車號000-0000號普通重型機車為民國104年7月（推定15日） 出廠使用，有公路監理WebService系統查詢車籍資料在卷可稽， 至113年5月26日受損時止，已使用逾3年，零件已有折舊，然更 新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院所頒「固 定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，機械腳踏 車之耐用年數為3 年，依定率遞減法每年折舊千分之五三六，其 最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成 本原額之十分之九之計算方法，據原告所提出之估價單所載維修 費用新臺幣（下同）81,000元，其中除變更車台號碼驗車1,000 元外，其餘80,000元均屬零件，則其零件部分折舊所剩之殘值為 十分之一應為8,000元，加計無須之變更車台號碼驗車1,000元， 是原告得請求被告賠償之修車費用為9,000元，逾此部分之請求 ，即屬無據，不應准許。