侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度重小字2736號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 鄭文楷 呂嘉寧 被 告 尤品文 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國113年11月22 日言詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣參萬零伍佰伍拾伍元，及自民國一百一十 三年九月三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣陸佰零壹元，及自本 判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，餘 由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭 　　　　　　　　　　　法　 官 葉靜芳 以上為正本係依照原本做成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當 事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載 上訴理由，表明下列各款事項：（一）原判決所違背之法令及其 具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事 實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定 駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　書記官　陳芊卉 折舊額計算式： 系爭車號000-0000號自用小客車為民國106年2月（推定15日）出 廠使用，有行車執照在卷可稽（本院卷第17頁），至112年3月7 日受損時止，已使用逾5年，零件已有折舊，然更新零件之折舊 價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院所頒「固定資產耐用年 數表」及「固定資產折舊率表」之規定，非運輸業用客車、貨車 之耐用年數為5年，按定率遞減法每年折舊千分之369，其最後一 年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額 之十分之九之計算方法，據原告所提出之估價單所載，系爭車輛 之修理費用為新臺幣（下同）50,853元（零件22,553元、工資28 ,300元），其零件費用折舊所剩之殘值為十分之一即2,255元（2 2,553元×1/10，元以下四捨五入），至於工資28,300元部分，被 告應全額賠償，是原告得請求被告賠償之修車費用共計30,555元 （計算式：2,255元＋28,300元）。