侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重小字第2744號 原 告 新光產物保險股份有限公司 法定代理人 吳昕紘 訴訟代理人 郭川珽 被 告 周宜慶 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院；又訴訟，由被告住所地之法院管轄；另因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；，民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項、第15條第1項分別定有明文。 二、本件原告係本於侵權行為之法律關係，請求被告負損害賠償 責任，惟被告之住所地在桃園市○○區○○路0段000巷00號，此有其個人戶籍資料查詢結果表在卷可稽；另本件侵權行為之行為地在臺北市中正區貴陽街1段。揆諸前揭規定，本件自應由臺灣桃園地方法院或臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰基於證據調查之便利，依職權將本件移送於臺灣臺北地方法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 法　官　趙義德 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 書記官　張裕昌