給付電信費

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重小字第2784號 上 訴 人 即 被 告 陳振家 被 上訴人 即 原 告 億豪管理顧問股份有限公司 法定代理人 唐念華 當事人間請求給付電信費事件，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。又「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之」，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。 二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳納第二審裁判費，經本院 於民國114年2月11日裁定命其於送達後3日內補正，此項裁定已於114年2月19日送達上訴人收受，此有卷附送達證書可稽。上訴人逾期未補正，其上訴自非合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 臺灣新北地方法院三重簡易庭 法　官　葉靜芳 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1500 元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　 書記官　楊荏諭