清償借款

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事小額判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度重小字第2788號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 訴訟代理人 蔡興諺 被 告 王建元 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年12月5日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟柒佰陸拾元，及其中新臺幣貳萬 參仟玖佰壹拾伍元自民國一一三年七月十四日起至清償日止，按 年息百分之八點七二計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟元，及自本案確定之翌日起至清償日止，按 年息百分之五計算之利息由被告負擔。 本判決得假執行。 　　理由要領 被告對於積欠原告請求本件債務不爭執，惟辯稱目前已聲請更生 程序等語。按消費者債務清理條例第48條第2項規定：「法院裁 定開始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行 程序。但有擔保或有優先權之債權，不在此限。」。準此，仍須 「法院裁定開始更生程序」以後，債權人始不得對於債務人開始 或繼續訴訟程序，而被告既未提出任何證據足以證明業經本院裁 定開始更生程序，原告自得起訴請求被告清償債務，是被告此部 分所辯，並不可採。從而，原告本於消費借貸法律關係，請求被 告給付如主文第1項所示金錢，為有理由，應予准許。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　三重簡易庭　法　官　王凱平 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容 。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如 於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提 上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理 由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊家蓉