侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 113年度重小字第2815號 原 告 張瑋平 被 告 賴俊瑋 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國113年11月29 日言詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣壹仟捌佰捌拾元，及自民國一百一十三年 九月十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣參佰壹拾柒元，及自本 判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，餘 由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　 法　官　趙義德 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容 。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於 本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上 訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由 書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　 書記官　張裕昌 折舊額計算式：車號000-000號機車（下稱系爭機車）係於民國9 7年7月出廠使用，有車號查詢車籍資料在卷可佐，至113年6月23 日受損時，已使用超過3年，而本件修復費用為新臺幣（下同）5 ,925元（含工資1,430元、材料費4,495元），有估價單在卷可憑 ，惟材料費係以新品換舊品，更新零件之折舊價差顯非必要，自 應扣除。本院依「營利事業所得稅查核准則」第95條第6款：「 固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使 用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之 ，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行政院所頒「固定資 產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，可知機械腳踏 車之耐用年數為3年，依定率遞減法每年折舊千分之536，其最後 一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原 額之10分之9之計算結果，因系爭機車之折舊年數已逾3年，則其 修復理材料費扣除折舊後之餘額為450元（元以下四捨五入）。 至於工資，被告應全額賠償，合計被告應賠償原告之修復費用共 1,880元（計算式：1,430元＋450元＝1,880元）。