侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度重小字2837號 原 告 南山產物保險股份有限公司 法定代理人 蔡漢凌 訴訟代理人 洪啟軒 被 告 蔡孟哲 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國113年11月27 日言詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣壹萬參仟柒佰捌拾捌元，及自民國一百一 十三年九月五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息 。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣貳佰捌拾捌元，及自本 判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息 ，餘由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　 月　　13　 日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭 　　　　　　　　　　　法　　　官 葉靜芳 以上為正本係依照原本做成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當 事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載 上訴理由，表明下列各款事項：（一）原判決所違背之法令及其 具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事 實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定 駁回上訴。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 12　 月　　13　　日 　　　　　　　　　　　書　記　官　陳芊卉 折舊額計算式： 系爭車號000-0000號自用小客車為民國107年8月（推定15日）出 廠使用，有行車執照在卷可稽，至112年7月16日受損時止，已使 用5年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要，自應 扣除，本院依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產 折舊率表」之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年， 按定率遞減法每年折舊千分之369，其最後一年之折舊額，加歷 年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算 方法，據原告所提出之估價單所載，系爭車輛之修理費用為新臺 幣（下同）47,880元（零件37,880元、烤漆6,800元、鈑金3,200 元），其零件費用折舊所剩之殘值為烤漆6,800元、鈑金3,200元 十分之一即3,788元（37,880元×1/10，元以下四捨五入），至於 烤漆6,800元、鈑金3,200元部分，被告應全額賠償，是原告得請 求被告賠償之修車費用共計13,788元（計算式：3,788元＋6,800 元＋3,200元）。