侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度重小字第2897號 原 告 和泰產物保險股份有限公司 法定代理人 蔡伯龍 訴訟代理人 呂佳婧 嚴偲予 被 告 洪真譽 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年12 月4日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟柒佰柒拾伍元，及自民國一百一 十三年九月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息 。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣伍佰壹拾陸元，及自 本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息， 餘由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 臺灣新北地方法院三重簡易庭 法　 官　葉靜芳 以上為正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當 事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載 上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。 （二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回 上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　書記官　陳芊卉 折舊額計算式： 系爭車號000-0000號自用小客車為民國108年1月（推定15日）出 廠使用，有行車執照在卷可稽，至111年9月28日受損時止，已使 用3年8月餘，依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定：「 固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以一年為計算單位，其使 用期間未滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之 ，不滿一月者，以一月計」之方法計算結果，該車實際使用之期 間應以3年9月計算。再依行政院所頒定資產耐用年數表及固定資 產折舊率之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，按 定率遞減法每年折舊千分之369，則原告請求之修理費用為新臺 幣（下同）57,689元（零件34,112元、鈑金7,525元、烤漆16,05 2元），其零件費用折舊後為6,198元（計算式如附表，小數點以 下四捨五入）。是本件原告承保車輛所受損害之合理修復費用為 上開扣除折舊額之零件費用6,198元及其他無須折舊之鈑金7,525 元、烤漆16,052元，共計29,775元（計算式：6,198元＋7,525元＋ 16,052元）。 附表 折舊時間　　　　　 金額 第1年折舊值　　　　34,112×0.369=12,587 第1年折舊後價值　　34,112-12,587=21,525 第2年折舊值　　　　21,525×0.369=7,943 第2年折舊後價值　　21,525-7,943=13,582 第3年折舊值　　　　13,582×0.369=5,012 第3年折舊後價值　　13,582-5,012=8,570 第4年折舊值　　　　8,570×0.369×(9/12)=2,372 第4年折舊後價值　　8,570-2,372=6,198