侵權行為損害賠償

日期

2025-02-14

案號

SJEV-113-重小-3036-20250214-1

字號

重小

法院

三重簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決                   113年度重小字第3036號 原 告 第一產物保險股份有限公司 訴訟代理人 林昌毅 法定代理人 李正漢 訴訟代理人 王偉宇 被 告 江子麟 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,於民國114年1月24日 言詞辯論終結,本院判決如下:   主 文 被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟玖佰參拾捌元,及自民國一百一 十三年十月十二日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元,由被告負擔新臺幣捌佰參拾捌元,及自 本判決確定之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息, 餘由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。 中  華  民  國  114  年   2  月  14  日          臺灣新北地方法院三重簡易庭            法   官 葉靜芳 以上為正本係依照原本做成。 對於本件判決如有不服,應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。當 事人之上訴,非以判決違背法令為理由不得為之,上訴狀應記載 上訴理由,表明下列各款事項:(一)原判決所違背之法令及其 具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事 實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定 駁回上訴。 中  華  民  國  114  年   2  月   14  日            書 記 官 楊荏諭 折舊額計算式: 系爭車號000-0000號自用小客車為民國110年1月(推定15日)出 廠使用,有行車執照在卷可稽,至111年9月20日受損時止,已使 用1年8月餘,依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定:「 固定資產提列折舊採用定率遞減法者,以一年為計算單位,其使 用期間未滿一年者,按實際使用之月數相當於全年之比例計算之 ,不滿一月者,以一月計」之方法計算結果,該車實際使用之期 間應以1年9月計算。再依行政院所頒定資產耐用年數表及固定資 產折舊率之規定,非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年,按 定率遞減法每年折舊千分之369,則原告請求之修理費用為新臺 幣(下同)15,433元(零件4,590元、工資10,843元),其零件 費用折舊後為2,095元(計算式如附表,小數點以下四捨五入) 。是本件原告承保車輛所受損害之合理修復費用為上開扣除折舊 額之零件費用2,095元及其他無須折舊之工資費用10,843元,共 計12,938元(計算式:2,095元+10,843元)。 附表 折舊時間      金額 第1年折舊值    4,590×0.369=1,694 第1年折舊後價值  4,590-1,694=2,896 第2年折舊值    2,896×0.369×(9/12)=801 第2年折舊後價值  2,896-801=2,095

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.