侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事小額判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度重小字第3060號 原 告 郭怡萱 被 告 黃敬喆 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經原告提起刑事附帶 民事訴訟，由本院刑事庭裁定移送前來（112年度附民字第1322 號），本院於民國114年1月14日一造言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國一一二年八月二十一 日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 訴訟費用新臺幣零元由被告負擔。 本判決得假執行。 　　理由要領 原告主張其遭詐騙而依指示於民國111年6月14日10時6分、11分 許各匯款新臺幣(下同)5萬元，共計10萬元至被告所申辦並交付 詐騙集團之中國信託商業銀行中和分行帳號000-000000000000號 帳戶內，再由被告於111年6月14日11時2分前往址設新北市○○區○ ○路000號、357號之中信銀行北蘆洲分行臨櫃提領得手。嗣被告 提領款項後，旋依詐騙集團成員之指示，再將前開提領款項交付 上游。原告因而受有10萬元之財產上損害等情，業據本院112年 度金訴字第366號、第367號、113年度金訴字第317號刑事判決認 定屬實，並依犯三人以上共同詐欺取財罪判處被告罪刑，有該案 號刑事判決在卷可參，且為被告所不爭執，而被告所為與其他詐 騙集團共犯乃原告受有財產損害之共同原因，自應成立共同侵權 行為損害賠償責任，從而，原告本件請求，為有理由，應予准許 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　三重簡易庭　法　官　王凱平 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容 。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如 於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提 上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理 由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊家蓉