侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 113年度重小字第3083號 原 告 陳力仁 被 告 李御安 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國113年10月30 日言詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟參佰伍拾玖元，及自民國一百一 十三年十月二十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息 。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣肆佰陸拾壹元，及自本 判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，餘 由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。 　　理由要領 一、茲就原告得請求被告賠償之項目及金額說明如下： （一）系爭機車修復費用30,700元：按物被毀損時，被害人除得 依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用。而依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如︰修理材料以新品換舊品，應予折舊）〔最高法院77年度第9次民事庭會議決議（1）要旨參照〕。本件系爭機車之修復係以新零件更換受損之舊零件，則以修復費作為損害賠償之依據時，自應將零件折舊部分予以扣除。查系爭機車係於102年2月出廠使用，有行車執照在卷可佐，至112年10月12日受損時，已使用逾3年，而本件修復費用為30,700元（含工資3成即9,210元、材料費7成即21,490元），有修車估價單在卷可憑，惟材料費係以新品換舊品，更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除。本院依「營利事業所得稅查核准則」第95條第6款：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，可知機械腳踏車之耐用年數為3年，依定率遞減法每年折舊千分之536，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之10分之9之計算結果，因系爭機車之折舊年數已逾3年，則其修復理材料費扣除折舊後之餘額為2,149元；至於工資，被告應全額賠償，合計被告應賠償原告之修復費用共11,359元（計算式：2,149元＋9,210元＝11,359元）。 （二）工作損失6,666元部分：原告雖主張因車禍受傷，須休養5 天不能工作，受有工作損失6,666元等情，然依其提出之新北市立聯合醫院診斷證明書，醫囑並未建議原告因傷需休養而不能工作，則原告工作損失之請求，並非有據。 （三）皮鞋4,000元、襯衫、西裝褲1,500元損害部分：衡情皮鞋 、襯衫、西裝褲使用後已有折舊之情形，原告不能請求被告以新品之價格賠償；又本件原告未舉證證明其折舊後之金額，爰依民事訴訟法第222條第2項之規定，審酌該皮鞋、襯衫、西裝褲之種類、一般使用情況等情事，認原告得請求被告賠償皮鞋、襯衫、西裝褲受損金額各以2,000元、1,000元計算，較為合理。 （四）慰撫金1萬元部分：按慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害 ，使精神上受有痛苦為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額（最高法院51年台上字第223號判例要旨參照，但本則判例，依據108年1月4日修正，108年7月4日施行之法院組織法第57條之1第2項，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同）。本件原告因被告之過失行為，致身體受有上述傷害，足認其身心受有相當之痛苦，則原告請求被告賠償慰撫金，洵屬有據。爰審酌原告大學畢業，目前擔任玖照建築有限公司之業務司機，112年所得總額約269,969元，名下無其他財產；而被告為高職肄業，112年所得總額約510元，名下有重型機車3輛等情，此據原告陳明在卷，且有兩造稅務電子閘門財產所得調件明細表、被告個人戶籍資料存卷可按，並參酌被告實際加害情形、原告所受傷害程度等一切情狀，認原告請求被告賠償精神慰撫金1萬元，核屬適當有據。 （五）以上合計，原告因本件事故所受之損害共24,359元（計算 式：11,359元＋2,000元＋1,000元＋1萬元＝24,359元）。 二、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付24,3 59元及自起訴狀繕本送達翌日即113年10月22日（非原告主張之112年10月12日受損日）起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許；逾此部分之請求，則無理由，應予駁回。 三、本判決第1項原告勝訴部分，係依小額程序所為被告敗訴之 判決，爰依職權宣告假執行；另本件訴訟費用為1,000元，併依職權確定由被告負擔461元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，餘由原告負擔。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　法　官　趙義德 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容 。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如 於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提 上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理 由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　書記官　張裕昌