侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 113年度重小字第3084號 原 告 張雅婷 被 告 黃士育 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國113年10月30 日言詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣參萬肆仟貳佰陸拾元，及自民國一百一十 三年八月七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣柒佰貳拾參元，及自本 判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，餘 由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　 法　官　趙義德 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容 。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於 本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上 訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由 書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　 書記官　張裕昌 折舊額計算式：車號000-0000號機車（下稱系爭機車）係於民國 112年3月（推定於15日）出廠使用，有車號查詢車籍資料表在卷 可佐，至113年3月23日受損時，已使用1年8日，而本件修復費用 為新臺幣（下同）38,180元（工資14,613元、材料費用23,567元 ），有估價單在卷可憑，惟材料費係以新品換舊品，更新零件之 折舊價差顯非必要，自應扣除。本院依「營利事業所得稅查核准 則」第95條第6款：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當 於全年之比例計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依 行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之 規定，可知機械腳踏車之耐用年數為3年，依定率遞減法每年折 舊千分之536，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和 不得超過該資產成本原額之十分之九之計算結果，系爭車輛之折 舊年數以1年1月計，則其修理材料費扣除折舊後之餘額為10,447 元（計算書詳如附表所示，元以下四捨五入）。至於工資部分， 被告應全額賠償，合計被告應賠償原告之修車費用共25,060元（ 計算式：14,613元＋10,447元＝25,060元）；又原告另受有代步交 通費9,200元（計算式：修復期間23天×1天來回車資400元）之損 害，是以原告得請求被告賠償之金額共計34,260元（計算式：25 ,060元＋9,200元＝34,260元）。 附表 ----- 折舊時間　　　　　 金額 第1年折舊值　　　　23,567×0.536=12,632 第1年折舊後價值　　23,567-12,632=10,935 第2年折舊值　　　　10,935×0.536×(1/12)=488 第2年折舊後價值　　10,935-488=10,447