侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 113年度重小字第3226號 原 告 郭冠興 被 告 葉承諺 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國114年1月15日 言詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣捌仟柒佰伍拾捌元。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣陸佰捌拾參元，及自本 判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，餘 由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。 　　理由要領 修車費折舊額計算式暨營業損失說明如下：車號000-0000號營業 小客車（下稱系爭車輛，係訴外人佳瑩汽車有限公司所有，並業 經債權讓與原告）係於民國108年10月出廠使用，有行車執照在 卷可佐，至113年8月24日受損時，已使用逾4年，而本件修復費 用為新臺幣（下同）11,326元（工資6,806元、材料費用4,520元 ），有估價單在卷可憑，惟材料費係以新品換舊品，更新零件之 折舊價差顯非必要，自應扣除。本院依「營利事業所得稅查核准 則」第95條第6款：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當 於全年之比例計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依 行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之 規定，可知運輸業用客車、貨車之耐用年數為4年，依定率遞減 法每年折舊千分之438，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積 額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算結果，系爭 車輛就材料修理費折舊所剩之殘值為十分之一即452元。至於工 資部分，被告應全額賠償，合計被告應賠償原告之修車費用共7, 258元（計算式：6,806元＋452元＝7,258元）。另原告受有1天不 能營業之損失計1,500元，是原告共得請求被告賠償之金額為8,7 58元（計算式：7,258元＋1,500元＝8,758元）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　法　官　趙義德 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容 。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如 於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提 上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理 由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　書記官　張裕昌