侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度重小字第3303號 原 告 高可欣 被 告 黃維政 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民 事訴訟（113年度審附民字第99號），經刑事庭裁定移送審理， 於民國114年2月14日言詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣玖萬玖仟玖佰陸拾柒元，及自民國一百一 十二年ㄧ月十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 　　理由要領 原告主張被告於民國112年1月初加入「李雋强」及真實姓名、年 籍不詳綽號「麥克」之人所屬詐欺集團，再於112年1月5日16時4 0分許，由該詐欺集團成員冒充旋轉拍賣客服人員以通訊軟體LIN E向原告佯稱：因帳號異常，需依指示操作云云，致原告陷於錯 誤，依指示於112年1月5日20時23分許、20時25分許，先後匯款 新臺幣（下同）49,983元及49,984元至訴外人蔡澍瑾所開立中華 郵政股份有限公司帳號00000000000000號帳戶內，再由被告提領 交予「李雋强」，原告因此受有財產上之損害99,967元等事實， 有本院112年度審金訴字第3350號刑事判決可佐，且為被告不爭 執，原告主張，洵堪採信。從而，原告依侵權行為法律關係請求 被告給付如判決主文所示，為有理由，應予准許。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭 　　　　　　　　　　　法　官　葉靜芳 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容 。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如 於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提 上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理 由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　書記官　楊荏諭