侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 113年度重小字第3349號 原 告 賴俊吉 被 告 陳柏輝 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國113年12月30 日言詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣參萬壹仟肆佰捌拾陸元，及自民國一百一 十三年十二月十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息 。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣伍佰肆拾參元，及自本 判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，餘 由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。 　　理由要領 一、本件被告就車號000-0000號營業用小客車（下稱系爭車輛） ，於民國113年7月24日1時50分許，在新北市○○區○○街00號路口時，因本件事故受損，應負侵權行為損害賠償責任之事實，未加以爭執，並有卷附新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表可稽。茲就原告得請求被告賠償賠償之項目及金額，分別認定如下： （一）系爭車輛修復費用新臺幣（下同）48,000元部分：按物被 毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用。而依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如︰修理材料以新品換舊品，應予折舊）〔最高法院77年度第9次民事庭會議決議(1)意旨參照〕。本件系爭車輛之修復係以新零件更換受損之舊零件，則以修復費作為損害賠償之依據時，自應將零件折舊部分予以扣除。查系爭車輛係於110年1月（推定於15日）出廠使用，有車號查詢車籍資料在卷可佐，至113年7月24日受損時，已使用3年6月餘，而本件修復費用為48,350元（含工資33,100元、材料費15,250元），此有卷附估價單及原告提出之統一發票等為證，惟材料費用係以新品換舊品，揆諸前述，應予折舊。本院依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，可知運輸業用客車、貨車之耐用年數為4年，依定率遞減法每年折舊千分之438，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算結果，系爭車輛之折舊年數以3年7月計，則其修理材料費扣除折舊後之餘額為2,015元（計算書詳如附表所示，元以下四捨五入）。此外，原告另支出之工資，毋庸折舊，是原告得請求被告賠償之修復費用共35,115元（計算式：2,015元＋33,100元＝35,115元）。 （二）營業損失1萬部分：原告主張修車期間受有6天不能營業之 損失，惟僅請求5天，共計1萬等情，被告就修車期間並未加以爭執，另本院參考新北市計程車客運商業同業公會112年3月7日新北市計客總字第112024號函所依據之台北市公共運輸處112年2月9日北市運搬字第1123034582號函附之「111年度臺北地區計程車營運情形調查報告書」中所分析之臺北地區計程車平均每日營業收入為1,973元核算，認原告得請求賠償之營業損失應為9,865元（計算式：1,973元×5天＝9,865元），較為合理有據。 （三）以上合計，被告須賠償原告之金額共44,980元（計算式： 35,115元＋9,865元＝44,980元）。 二、另按損失之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠 償或免除之，民法第217條第1項定明文。且按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車，道路交通安全規則第94條第3項亦定有明定。查本件車禍之發生，被告固有行至無號誌之交岔路口，支線道車未讓幹線道車先行之過失，惟原告亦同有未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施之過失，此有新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表附卷可稽，足見原告對本件事故之發生與有過失，本院綜合雙方過失情節及相關事證，認原告之過失程度為10分之3，被告之過失程度為10分之7，是被告應須賠償原告之金額應減為31,486元（計算式：44,980元×7/10＝31,486元）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　法　官　趙義德 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容 。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如 於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提 上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理 由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　書記官　張裕昌 附表 ----- 折舊時間　　　　　 金額 第1年折舊值　　　　15,250×0.438=6,680 第1年折舊後價值　　15,250-6,680=8,570 第2年折舊值　　　　8,570×0.438=3,754 第2年折舊後價值　　8,570-3,754=4,816 第3年折舊值　　　　4,816×0.438=2,109 第3年折舊後價值　　4,816-2,109=2,707 第4年折舊值　　　　2,707×0.438×(7/12)=692 第4年折舊後價值　　2,707-692=2,015