侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度重小字3354號 原 告 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 訴訟代理人 王柏茹 被 告 黃韋杰 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，，原告提起刑事附帶 民事訴訟（113年度審附民字第1115號），經刑事庭裁定移送審 理，於民國114年2月5日言詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣伍仟柒佰參拾玖元，及自民國一百一十三 年五月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 　　理由要領 一、原告主張：被告於民國112年3月24日0時2分、同年3月23日1 8時39分，冒用訴外人謝佳芬之名義，持原告所發給訴外人謝佳芬使用之信用卡，分別於臺中統一超商豐樂門市、瑞福門市刷卡消費各新臺幣（下同）5,239元、500元，共5,739元，原告業將上開款項先行墊付給各特約商店，原告因此受有損害，爰依民法第184條規定提起本件，並聲明請求判決如主文所示等事實，有本院113年度審訴字第245號刑事判決可佐，且為被告不爭執，原告主張，應堪信實。 二、從而，原告依民法第184條規定，請求被告給付5,739元，及 自起訴狀繕本送達翌日即113年5月14日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。 三、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣 告假執行。 四、本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，由刑事庭合議裁定移送 本院民事庭事件，免納裁判費，本件訴訟中亦未生其他訴訟費用，故無訴訟費用額確定及諭知負擔，併此敘明。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　 2　　月　　27　　日 　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭 　　　　　　　　　 法　　官 葉靜芳 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容 。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如 於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提 上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理 由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　書記官　楊荏諭