清償借款

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事小額判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度重小字第3562號 原 告 黃鴻閣 被 告 謝佳螢 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年2月25日一造 言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 原告之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。 　　理由要領　　 原告主張其借款新臺幣（下同）7萬5000元給被告之事實，固據 提出本票乙份為憑，惟簽發本票原因多端，且該本票發票人亦非 被告，顯難憑此證明兩造間有借款關係。此外，原告復未提出其 他證據足以證明兩造間存在借款合意及7萬5000元款項交付之事 實。從而，原告主張依消費借貸法律關係，請求被告給付7萬500 0元，及自101年12月5日起至清償日止，按年息5%計算之利息， 為無理由，應予駁回。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　三重簡易庭　法　官　王凱平 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容 。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如 於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提 上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理 由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊家蓉