侵權行為損害賠償
日期
2025-03-07
案號
SJEV-113-重小-3610-20250307-1
字號
重小
法院
三重簡易庭
AI 智能分析
摘要
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事小額判決 113年度重小字第3610號 原 告 蘇溫平 訴訟代理人 黃志光 被 告 曾賜偉 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,經原告提起刑事附帶 民事訴訟,由本院刑事庭裁定移送前來(113年度附民字第704號 ),本院於民國114年3月4日一造言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾萬元,及自民國一一三年四月六日起 至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 訴訟費用新臺幣零元由被告負擔。 本判決得假執行。 理由要領 原告主張其遭詐騙而依指示於民國111年12月1日11時13分許匯款 新臺幣10萬元至被告所申辦並交付詐騙集團之中國信託銀行帳號 000000000000號帳戶內,旋遭詐騙集團成員提領一空,致原告受 有上開款項之財產損害等情,業據本院113年度金訴字第39號、 第40號、第41號及第434號刑事判決認定屬實,並依共同犯一般 洗錢罪判處被告罪刑,有該案號刑事判決在卷可參,被告則經合 法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。依法視同自認,堪信為真實,足見被告所為與其他詐騙集團 共犯乃原告受有財產損害之共同原因,自應成立共同侵權行為損 害賠償責任。從而,原告本件請求,為有理由,應予准許。 中 華 民 國 114 年 3 月 7 日 三重簡易庭 法 官 王凱平 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明 上訴理由(上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容 。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。),如 於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提 上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法上訴理 由書,法院得逕以裁定駁回上訴。 中 華 民 國 114 年 3 月 7 日 書記官 楊家蓉