修復漏水等

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重建簡字第111號 原 告 黃乃俞 被 告 陳安在 上列當事人間請求修復漏水等事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後7日內，查報本件訴訟標的價額，並按該 訴訟標的價額補繳第一審裁判費。如未能依限查報前開事項，本 件暫核定訴訟標的價額為新臺幣165萬元，應於本裁定送達7日內 補繳第一審裁判費新臺幣17,335元，逾期未補正，即駁回其訴。 　　理　由 一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。又訴請修繕漏水之訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之。然此部分修繕費用之估算須當事人盡訴訟協力義務，本院方得據此核定訴訟標的價額，倘當事人未能配合提出相關訴訟資料供本院核定，即屬不能核定情形。 二、本件原告訴之聲明請求事項為：⒈被告應負擔112年原告先請 水電師傅勘查處理花費新臺幣（下同）12,000元，⒉承擔屋損修繕事宜及其所涉相關費用，同時復原本屋況，⒊ 原告於合理修繕工期因請假無法工作之工資損害（每日工資1,944元），⒋長期漏水對原告身心健康造成負面影響之精神慰撫金，是以，揆諸上開說明，原告第⒉項請求，自應以預估之修繕費用為其訴訟標的價額，並再加計第⒈⒊⒋項之損害金額，合併計算為本件訴訟標的價額；然原告未敘明預估修繕費用及第⒊⒋項之損害金額為何，致本院無從核定，自應由原告協力查報，並按該訴訟標的價額補繳第一審裁判費。 三、若原告未能依前揭第二項查報本件訴訟標的價額，則就本件 訴訟標的價額暫核定為165萬元，應徵第一審裁判費17,335元，原告應於收受本裁定之日起7日內補繳第一審裁判費17,335元。 四、爰裁定如主文所示補正事項，逾期不補正，即駁回其訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　法　官　葉靜芳 以上為正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不 得抗告。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳芊卉