給付工程款

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重建簡字第116號 原 告 李國瑋 上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下： 　　主　　　文 原告應於本裁定送達後5日內依民事訴訟法第249條第1項但書規 定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。 　　應補正事項 一、按起訴應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之 ，民事訴訟法第244 條第1 項第3 款定有明文，此為起訴必備之程式。而應受判決事項之聲明（簡稱訴之聲明），即當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，成為將來據以強制執行之依據及範圍，此為訴訟之基礎事項，倘有欠缺，將不能特定訴訟審理及判決效力之範圍，是以訴之聲明須具體明確。查本件原告所提書狀內容未特定訴之聲明，請原告具體明確表明訴之聲明為何。 二、另原告起訴狀中雖記載被告為陳清隆，然未表明被告之年籍 、身份證字號、或其他可資追溯其身分之個人資料，僅稱住所為新北市三重區，是本院無法特定被告陳清隆身分，致本院無從認定當事人能力之有無，亦無法確認前址可否合法送達文書，起訴程式尚有欠缺，命原告應於本裁定送達後5日內，檢附被告陳清隆戶籍謄本（記事欄勿省略）陳報本院。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　三重簡易庭　法　官　王凱俐 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得聲明不服。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 王春森