清償借款

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決 113年度重簡字第2139號 原 告 昇利財務有限公司 法定代理人 黃偉宸 訴訟代理人 陳尚紘 被 告 洪鈺婷 被 告 葉晉寬 上列當事人間請求清償借款事件，於民國113年11月15日言詞辯 論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應連帶給付原告新臺幣壹拾伍萬元，及自民國一百一十三年 十月九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 訴訟費用由被告連帶負擔。 本判決第一項得假執行。 　　事　實　及　理　由 一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事 訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。 二、原告起訴主張：被告洪鈺婷於民國113年3月29日邀同被告葉 晉寬為連帶保證人，向訴外人杜玉峰借款新臺幣（下同）15萬元，且簽訂借款同意暨切結書，並約定借款期間至113年4月29日止，被告並共同簽發同面額之本票1紙以供擔保。詎被告洪鈺婷未依約還款，嗣杜玉峰將其前開對被告之債權全數讓與原告，迭經原告催討未果。又被告葉晉寬為連帶保證人，依法應連帶負清償責任等事實，業據其提出債權讓與契約書、本票、借款同意暨切結書等為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日均不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。 三、從而，原告依消費借貸、連帶保證及債權讓與之法律關係， 請求被告連帶給付15萬元，及自起訴狀繕本送達翌日加計30日即113年10月9日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。 四、本判決第1項原告勝訴部分，係適用簡易程序所為被告敗訴 之判決，爰依職權宣告假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　 法　官　趙義德 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者， 應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　 書記官　張裕昌