侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決 113年度重簡字第2415號 原 告 許新妙 被 告 莊志彬 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民 事訴訟（113年度附民字第177號），經刑事庭裁定移送審理，於 民國113年12月25日言詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬零壹佰零伍元，及自民國一百一 十三年二月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決第一項得假執行。 　　事　實　及　理　由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。 二、原告起訴主張：被告與真實姓名、年籍不詳之詐欺集團成員 ，共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財、隱匿詐欺取財犯罪所得去向、所在之洗錢犯意聯絡，由被告自民國110年11月23日起，以附表所示帳戶做為其經營「晶晶幣商」之用，再由詐欺集團之其他成員，於110年12月8日以假投資名義聯繫原告購買泰達幣，原告即依被告指示，於110年12月10日23時42分、同年月11日21時27分，分別匯款6,000元、3萬元至訴外人吳俊賢所有遠東銀行帳號000-00000000000000之帳戶內；110年12月15日22時12分許，匯款4萬元至吳俊賢所有星展銀行帳號000-00000000000之帳戶內；110年12月17日16時35分、同年月18日13時55分，分別匯款61,000元、49,105元至訴外人李國棟所有帳戶永豐銀行帳號000-00000000000000之帳戶內（共匯款186,105元），再由被告以「晶晶幣商」之名義，將相應數額之泰達幣轉至實質上由詐欺集團掌控之電子錢包地址內，所收價款則由被告於附表所示帳戶內層層轉匯，並以提領或轉匯等方式製造金流斷點，隱匿詐欺取財犯罪所得去向、所在，原告因而受有150,105元（因其中36,000元已取回）損害等事實，業經本院以112年度金訴字第1771號刑事判決認定在案，且被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日均不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。。 三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ，民法第184條第1項前段定有明文。從而，原告提起本件訴訟，並聲明請求：被告應給付原告150,105元，及自起訴狀繕本送達翌日即113年2月2日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。 四、本判決第1項原告勝訴部分，係適用簡易程序所為被告敗訴 之判決，爰依職權宣告假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　 法　官　趙義德 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者， 應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　 書記官　張裕昌 附表 編號 收取帳戶時間 帳戶申設人 收款帳戶 0 110年12月14日 李國棟 華南 000-000000000000 0 永豐 000-00000000000000 0 110年11月23日 謝光鷹 第一 000-00000000000 0 元大 000-00000000000000 0 110年11月23日 吳俊賢 遠東 000-00000000000000 0 星展 000-00000000000 0 110年11月24日 陳俊宏 合作 000-0000000000000 0 彰銀 000-00000000000000 0 110年12月11日 許鳳暖 玉山 000-0000000000000 00 110年11月25日 黃永周 中信 000-000000000000 00 凱基 000-00000000000000 00 未實際收取，但由訴外人吳芳倩依被告指示用以收款、提領款項。 吳芳倩 遠東 000-00000000000000 00 土地 000-000000000000 00 未實際收取，但由訴外人吳心儀依被告指示用以收款、提領款項。 吳心儀 遠東 000-00000000000000 00 合作 000-0000000000000 00 未實際收取，但由訴外人吳心儀依被告指示用以收款、提領款項。 彭彥達 華南 000-000000000000 00 日盛 000-00000000000000 00 未實際收取，但由訴外人吳心儀依被告指示用以收款、提領款項。 李梅 土地 000-000000000000