返還價金等

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重簡字第2426號 原 告 羅章奇即海銳汽車商行汽車商行 被 告 和運租車股份有限公司 法定代理人 劉源森 上列當事人間請求返還價金等事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件移送臺灣臺北地方法院。 　　理　由 一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主 事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定有明文。 二、原告以和運租車股份有限公司為被告，請求其返還車款之所 有費用及未使用平台會員費用等語。惟查，被告登記之主營業所在臺北市中山區，有經濟部商工登記公示資料查詢結果在卷可參，足認原告誤向無管轄權之本院起訴，容有違誤，爰依首開規定，職權將本件訴訟移送至被告主營業所所在地之管轄法院。至原告雖主張應以被告所屬五股和運勁拍中心所在地為管轄法院，惟該中心僅為被告之內部單位，應非被告之主事務所或主營業所，自不合於首開規定，難認可採。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　三重簡易庭　法　官　王凱平 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊家蓉