清償借款

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決 113年度重簡字第2546號 原 告 新北市新莊區農會 法定代理人 蔣國川 訴訟代理人 郭藹禛 被 告 陳上元即新鉞汽車商行 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年1月24日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬柒仟壹佰肆拾玖元，及自民國一 百一十三年六月二十八日起至清償日止，按年息百分之二點七二 計算之利息，暨自民國一百一十三年七月二十九日起至清償日止 ，其逾期在六個月以內者，按上開利率加收百分之十之違約金， 逾期超過六個月者，就超過部分按上開利率加收百分之二十之違 約金。 訴訟費用由被告負擔。 本判決第一項得假執行。 　　事實及理由 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法 第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。 二、原告起訴主張：被告陳上元即新鉞汽車商行於民國110年8月 27日向原告申請中央銀行小規模營業人紓困專案，借款新臺幣（下同）500,000元，並約定被告應自撥款日起至111年2月26日止，按月給付利息，另自111年2月27日起依年金法計算按月本息平均攤還，至115年8月27日全部清償完畢，倘有逾期在六個月以內，並按約定利率加收百分之十，逾期超過六個月者，就超過部分，按約定利率加收百分之二十之違約金，且如未依約攤還本息，即喪失期限利益，應立即償還全部本息。惟被告自113年6月27日起即未依約償付本息，迭經催討，均置之不理，至今尚欠247,149元及利息、違約金未清償。爰依消費借貸契約關係提起本件，並聲明請求判決如主文所示等事實，業經提出借據、信用部配合央行辦理小規模營業人專案貸款、授信批覆書、放款歷史交易明細查詢等件為證，被告已於相當期間受合法之通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何陳述以供本院審酌，本院綜合上開事證認原告主張為真實。 三、從而，原告本於消費借貸契約關係，請求被告給付如主文第 1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。 四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣 　　告假執行。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　14　　日 臺灣新北地方法院三重簡易庭 法　　　官 葉靜芳 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者， 應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　14　　日 　　　　　　　　　 書　記　官　 楊荏諭