分割共有物

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重簡字第922號 上 訴 人 即 被 告 王全三（即陳玉雲之繼承人） 送達處所：臺北市○○區○○○路0段00號000室 上列上訴人與被上訴人即原告一如永續股份有限公司間請求分割 共有物事件，上訴人對於中華民國112年9月20日本院第一審判決 ，提起第二審上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣陸仟 玖佰肆拾伍元，逾期未繳納，即駁回其上訴。 理 由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。次按請求分割共有物事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第442條第2項定有明文。上開規定依同法第436條之1第3項，於簡易程序上訴亦有準用。 二、經查，被上訴人即原告一如永續股份有限公司起訴請求分割 新北市○○區○○段000○000○000○000○000地號土地，前經本院核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）42萬0844元，現經被上訴人即被告王全三不服提起上訴，其未據繳納裁判費，依前開說明，上訴訴訟標的價額仍依原核定價額計算，應徵收第二審裁判費6945元，茲依首開規定，命上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳上開裁判費，逾期未繳納，即駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 三重簡易庭 法 官 王凱平 以上正本證明與原本無異。 本裁定命補繳裁判費，不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 書記官 楊家蓉