給付電信費

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 114年度重小字第515號 原 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司 訴訟代理人 葉家威 法定代理人 陳載霆 訴訟代理人 蘇偉譽 被 告 蘇緯達 上列當事人間請求給付電信費事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件移送臺灣臺中地方法院。 　　理　由 一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。 二、本件原告係依行動通信業務服務契約之法律關係，請求被告 給付電信費，雖陳報被告之住所地在新北市○○區○○路0段000號7樓之4，惟被告於起訴時之住所地係在臺中市○○區○○路0段000巷0○0號11樓，此有其個人戶籍資料查詢結果表在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件自應由臺灣臺中地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　 法　官　趙義德 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　 法　官　張裕昌