侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度重小字第575號 原 告 林怡婕 原 告 吳德威 原告與被告間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告二人應於本裁定送達後五日內，具狀補正各自請求之應受判 決事項之聲明（即請求被告應給付原告林怡婕多少錢、給付原告 吳德威多少錢）、本件原因事實（即分列原告林怡婕、原告吳德 威部分之侵權行為事實、請求賠償之損害項目、金額）及相關單 據資料，並提出繕本乙份，如逾期未補正，即駁回其訴。 　　理　 由 一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其 情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249 條第1 項但書定有明文。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實，與應受判決事項之聲明。第244 條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實。民事訴訟法第244 條第1項、第428條第1項分別定有明文。 二、經查，本件原告之起訴狀，未記載應受判決事項之聲明，亦 未明確表明各自之侵權行為事實、請求賠償之損害項目、金額及相關單據資料，是原告之起訴程式有欠缺。爰定期間命原告補正如主文所示，如逾期未補正，即裁定駁回本件起訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　法　官　葉靜芳 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊荏諭