給付電信費

日期

2025-03-14

案號

SJEV-114-重小-6-20250314-1

字號

重小

法院

三重簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 114年度重小字第6號 原 告 晨旭企業管理顧問股份有限公司 法定代理人 偕漢佳 訴訟代理人 鄭靖儀 被 告 凃宇珅 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國114年2月 26日言詞辯論終結,判決如下:   主   文 被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟壹佰玖拾貳元,及其中新臺幣參 仟壹佰伍拾陸元自民國一百一十四年ㄧ月十八日起至清償日止, 按年息百分之五計算之利息。 被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟壹佰陸拾捌元,及其中新臺幣參 仟壹佰壹拾壹元自民國一百一十四年ㄧ月十八日起至清償日止, 按年息百分之五計算之利息。 被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟零柒拾捌元,及其中新臺幣肆仟 玖佰肆拾玖元自民國一百一十四年ㄧ月十八日起至清償日止,按 年息百分之五計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔,及自本判決確定之翌日起至 清償日止,按年息百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 中  華  民  國  114  年  3   月   14  日          臺灣新北地方法院三重簡易庭             法 官 葉靜芳 以上為正本係依照原本做成。 對於本件判決如有不服,應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。當 事人之上訴,非以判決違背法令為理由不得為之,上訴狀應記載 上訴理由,表明下列各款事項:(一)原判決所違背之法令及其 具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事 實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定 駁回上訴。 中  華  民  國  114  年  3   月  14  日             書記官 楊荏諭

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.