訴訟救助

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 114年度重救字第1號 聲 請 人 王順 相 對 人 謝宏洲 上列聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償事件（本院114年 度重簡字第158號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人對相對人提起侵權行為損害賠償事件 ，本應繳納裁判費，惟聲請人生活已陷於困難，實無資力再支出訴訟費用，且本件訴訟非顯無勝訴之望，爰聲請貴院准許訴訟救助等語。 二、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無 資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院113年度台聲字第27號裁定要旨參照）。 三、經查：聲請人聲請訴訟救助，僅提出其國稅局核發之全國財 產稅總歸戶財產查詢清單1紙為憑，然觀諸上開清單，被告名下有3部汽車，顯非無資力之人，又依其起訴狀所載事實，其職業為餐點外送員，亦非無工作能力。其復未提出可使本院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明其已窘於生活，且缺乏經濟上之信用，致無資力支出本件裁判費，是以其聲請即無從准許，應予以駁回。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　法　官　張誌洋 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳羽瑄